
NE DOZVOLITI NOVI MAJDAN

KORPUS NARODNE ODBRANE JUGOSLAVIJE ( KNOJ )
Na današnji dan 15. avgusta 1944. Godine formiran je Korpus narodne odbrane Jugoslavije kao posebna jedinica Narodnooslobodilačke vojske Jugoslavije koja se bavila bezbednošću i zaštitom naroda na oslobođenoj teritoriji. KNOJ je bio podčinjen povereniku za narodnu odbranu NKOJ-a maršalu Josipu Brozu Titu koji je njime rukovodio preko načelnika Odeljenja za zaštitu naroda ( OZNA ) Aleksandra Rankovića Marka. Prvi komandant KNOJ-a bio je Jovan Vukotić a politički komesar Vlado Janić Capo, narodni heroji. Na kraju rata maja 1945. Godine, KNOJ je u svom sastavu imao osam divizija. Osnovni zadatak KNOJ-a je bio čišćenje oslobođene teritorije od četnika, ustaša belogardejaca, ballista i svih vrsta neprijatelja koji je uspešno i efikasno izvršen.
KNOJ je rasformiran januara 1953. godine a njegove nadležnosti su preuzele Granične jedinice JNA i Narodna milicija. Upravo zato je 15. avgust Dan Graničnih jedinica JNA.
ПРЕ 94 ГОДИНЕ РОЂЕН ЈЕ ФИДЕЛ КАСТРО


НАЦИОНАЛНА НЕЗАВИСНОСТ И ПОНОВНО УЈЕДИЊЕЊЕ КОРЕЈЕ
Корејска нација је хомогена нација која је живела на истој територији, проливала исту крв и говорила истим језиком хиљадама година. Ова нација је патила од неописиве несреће и бола због националне поделе више од 70 година. Кореја је једина подељена земља на овој планети и природно је да међународна заједница обраћа пажњу на питање поновног уједињења корејске нације. Гледајући уназад, главни кривац за поделу земље су стране снаге. Кореја која је била под јапанском војном окупацијом (1905-1945) требала је постати независна, суверена држава након завршетка Другог светског рата и пораза Јапана. Али земља, ни ратна злочиначка држава, ни побеђена нација, подељена је на север и југ због неоправданих намера страних сила, и почела је историја подела корејске нације. Након тога, питање поновног уједињења прошло је кроз све тешкоће и потешкоће због опструктивних потеза страног фактора. Све чињенице говоре да су страни фактори раздвојили корејску нацију и опструирали њено поновно уједињење, а њихово истеривање са Корејског полуострва и постизање националног суверенитета широм земље има важан утицај на њено поновно уједињење.Од почетка националне поделе, корејски народ је водио националну борбу за одбацивање стране интервенције и уједињење земље сопственим напорима. Током тога, у Пјонгјангу је у априлу 1948. одржана заједничка конференција представника политичких партија и друштвених организација северне и јужне Кореје. Конференција је свечано прогласила у земљи и иностранству да ће корејски народ успоставити уједињену владу у Кореји на демократским принципима сопственим напорима. На основу њега је 9. септембра 1948. основана Демократска народна република Кореја, у складу са општом вољом свих људи на северу и југу. ДНРК је поставила заштиту националног суверенитета и постизање поновног уједињења земље као једног од својих главних циљева, и водила је снажну борбу у том циљу: у јулу 1972, објављена је Заједничка изјава 4. јула север-југ, чији су главни садржај принципи независност, мирно уједињење и велико национално јединство; у јуну 2000. године, у Пјонгјангу, први пут у 55-годишњој историји националне поделе, одржани су састанци на врху север-југ, а 15. јуна усвојена је Заједничка декларација север-југ, чији је главни принцип да о уједињењу одлучује само корејска нације; у октобру 2007. у Пјонгјангу је поново одржан други самит север-југ и усвојена је Декларација од 4. октобра; посебно три круга састанка и разговора на самиту север-југ 2018. године и усвајање Панмуњомске декларације и септембарске Заједничке декларације у Пјонгјангу означили су епохалну прекретницу у побољшању међукорејских односа и убрзању мира, просперитета и поновног уједињења Корејског полуострва. Панмуњомска декларација потврдила је принцип националне независности, принцип да ће корејска нација одлучити о својој судбини сопственим напорима. То је потврђено у септембарској Заједничкој декларацији у Пјонгјангу. Ако се север и југ чврсто придржавају принципа националне независности и спроводе га темељно како су декларисали, поновно уједињење земље биће успешно остварено.
AKCIJA OLUJA-POBJEDA JEDNOETNIČKE HRVATSKE
Drugarice i drugovi,
sa velikim poštovanjem prema autorima, u celosti prenosimo tekst koji je povodom zločinačke akcije “Oluja” objavila naša bratska Socijalistička radnička partija Hrvatske.
Ovih dana, kao i svake godine početkom kolovoza, iritantno je pratiti hrvatske medije, koji pompozno i navijački slave praznik pretenciozno i patetično nazvan “Dan pobjede i domovinske zahvalnosti”. Za razliku od prethodnih godina, kad se u javnom prostoru nije mogla pronaći niti najblaža kritika akcije, u posljednje vrijeme stidljivo se pojavljuju određena kritička promišljanja, ali i dalje nitko ne spominje istinu o biti te akcije – činjenicu da je akcija Oluja planirana, organizirana i provedena kao zločinačka organizacija etničkog čišćenja kojom je velik broj hrvatskih građana protjeran s njihovih vjekovnih ognjišta, čime je akcija Oluja poprimila karakter protuhrvatske operacije budući da je (s)rušila vrijednosti proklamirane Ustavom RH: hrvatski građani su ubijani, protjerivani, uništavana im je imovina.
Stoga 5. 8. nije dan pobjede građanske, već jednoetničke Hrvatske. Dan zločina nad hrvatskim građanima, društvom i državom pa je apsurdno i morbidno da ga ta ista država obilježava kao praznik. Karakter akcije Oluja nije ni najmanje upitan jer ga precizno oslikavaju brojni povijesni dokazi: ne samo način na koji je akcija provedena, ne samo njene katastrofalne posljedice, nego i brijunski transkripti koji dokazuju da je etničko čišćenje bilo dogovoreno u najvišem državnom vrhu, na sastanku predsjednika Tuđmana s generalima HV-a.
Neki osporavaju autentičnost brijunskih transkripata, ali o njihovom postojanju ne svjedoče samo materijalni dokazi, već i indicije koje osnažuju vjeru u njihovo postojanje: u kontekst ponašanja hrvatskog državnog vrha (nacionalistički i šovinistički govori, nestajanja civila srpske nacionalnosti diljem zemlje, ratni zločini koji nisu procesuirani i na taj način neizravno poticani – općenito, sustavno širenje mržnje protiv dijela hrvatskih građana) u devedesetim godinama brijunski transkripti se odlično uklapaju.
U pitanje se ne može dovesti Tuđmanova izjava koji je nakon Oluje rekao da je iz Hrvatske nestao “remetilački faktor”. Već ovaj termin, u sklopu s ostalim indicijama, stavlja Tuđmana u kategoriju etničkog čistača s predumišljajem.
Kreatori te politike, od kojih danas neki nisu više među živima (pa su time izbjegli sud pravde), unesrećili su veliki broj građana i hrvatske i srpske i drugih narodnosti. S tim posljedicama moramo živjeti u traumatiziranom društvu koje tek čekaju golemi napori u normalizaciji odnosa među ljudima na prostoru zahvaćenom ratom 90-tih i političkim promjenama koje su usljedile. Ostajemo, kao politička partija, privrženi tom plemenitom cilju makar u tome bili još dugo usamljeni na političkoj sceni koja ne cijeni ni čovjeka ni istinu.
ПУТИНОВИ НАПАДИ НА СОВЈЕТСКУ ВЛАСТ И БОЉШЕВИКЕ
Главни анти-совјетски елементи у Русији поново су напали Лењина и совјетски период. Већина тих напада није ништа ново, али њихово игнорисање и даље би било погрешно.Вероватно су стварни резултати гласања о амандманима ипак стигли до господина Путина, јер је он заправо почео да оправдава њихово усвајање, доказујући наводне предности ревидираног Устава над совјетским Уставом.Пре свега, поново је говорио о “временској бомби” уграђеној у совјетски Устав – па, на крају, не и о “атомској бомби”, како је рекао пре. Говоримо о праву на издвајање из СССР-а савезних република. Данашња Русија, у којој субјекти немају такво право, Путин поставља као пример Совјетском Савезу.Али, прво, у совјетско време, поданици РСФСР нису имали право да се одвоје од федерације, тако да се немају чиме хвалити. И не вреди упоређивати руске аутономије са савезним републикама СССР-а – оне имају различито историјско порекло и различит потенцијал.Поред тога, ако се нека територија заиста жели негде одвојити, законске забране то неће спречити – сетите се, на пример, америчког рата за независност. Истовремено, северноамеричке колоније по свом етничком саставу нису се разликовале ни од саме Велике Британије. Дакле, недељивост земље не зависи толико од постојања забрана сецесије, колико од стабилности и снаге државе. Нажалост, као резултат “перестројке”, совјетска држава је била катастрофално ослабљена, што је створило могућности за раздвајање Балтика и Кавказа. А “демократе” који су дошли на власт, на челу са Јелцином (сам Путин је био члан овог тима, мада не у првом ешалону), углавном су распустили Совјетски Савез, мада је одлука о томе правно неваљана.Истовремено, право република Савеза на излазак из Савеза није имало никакву практичну улогу. Ниједна република која је прогласила своју независност није искористила Закон о отцепљењу од СССР-а, који је прецизирао овај члан Устава. У различитим варијацијама, сви су изјављивали нешто у духу да уопште нису део Савеза, били су, кажу, окупирани, заробљени итд. Нема разлога да верујемо да би се у недостатку члана о праву на повлачење националисти понашали другачије. Али ако су неке од савезних република заиста искористиле члан о отцепљењу од СССР-а, онда о било каквим, по Путиновим речима, “поклонима у облику првобитно руских земаља”, које су, кажу, републике примиле приликом изласка из Савеза, не би могле да долазе у обзир. Заиста, према Закону о отцепљењу од СССР-а, „статус територија које у време њеног уласка у СССР нису припадале растављајућој републици“ подлегао је споразуму са властима Савеза, а територије са „компактно живим националним групама“, укључујући, наравно, и Русе, могао би остати унутар Савеза.Тачно, у стварности ниједна “од искона руска земља” (шта у ствари то г. Путину значи, није јасно, јер су у царској Русији само Пољска и Финска имале национално-територијалну аутономију, а све остале територије су се сматрале просто руским) другим републичким савезним републикама нису пренети. Територијално разграничење РСФСР-а од осталих савезних република извршено је “не на очи”, већ у складу с подацима пописа из 1897. године, према којима су, на пример, у Донбасу Украјинци (“мали Руси”) чинили око 70 процената становништва.Друга тема коју је Путин дотакнуо у вези са совјетском моћи била је да бољшевици наводно нису извршили своја обећања народу пре револуције. Изгледа да актуелни председник покушава да докаже да не само да крши своја обећања.Према Путиновим речима, принцип “Земља сељацима, фабрике радницима” наводно није примењен, пошто су земља и фабрике национализовани. У ствари, упркос национализацији земље (узгред, на захтев самих сељака, које је заступала Социјалистичка револуционарна странка), 1917. године, сељаци су ипак добили земљу. А слоган „фабрике – радницима“ од самог почетка је подразумевао широко учешће представника радничке класе у управљању производњом, а не поделу имовине фабрика, што су и сами радници добро знали.Али оно што је апсолутно задивљујуће јесте Путинова критика бољшевика због непостојеће пароле “нема рата, нема мира”. У ствари, овај слоган је звучао као “мир народима”, који је, заправо, реализован закључивањем мировног уговора с Немачком. Нажалост, свет се показао “опсценим” – према његовим условима, Русија је напустила балтичке државе (Немци су заузели Украјину и Белорусију без икаквог договора). Јао, ту није било друге могућности, јер се Русија у том тренутку није могла да се бори због колапса старе војске, која, супротно речима Путина, није била на линији бољшевика. Међутим, шест месеци касније, после револуције у Немачкој, на коју је рачунало совјетско руководство, Брест-Литовск споразум је поништен и немачке трупе су побегле у своју земљу.Такве изјаве господина Путина, које су у ствари погрешне, нису ефикасне у погледу тренутне политике. Када две трећине становништва преферира период Брежњева у односу на период Путина, покушај да подигне његов рејтинг критикујући наводне грешке комуниста пре сто година потпуно је безнадежан.
Текст написао Сергеј Скворцов, генерални секретар Комунистичке партије Совјетског Савеза.
CRVENA RADNIČKA LEVICA-PROGRAM PARTIJE KOMUNISTI SRBIJE ZA REŠAVANJE KRIZE U DRŽAVI

DAN USTANKA NARODA HRVATSKE I BOSNE I HERCEGOVINE
Komunisti Srbije čestitaju drugovima iz Socijalističke Radničke Partije Hrvatske, drugovima iz Saveza Komunista BiH, kao i svim progresivnim građanima u Hrvatskoj i BiH Dan ustanka. Dana 27. Jula 1941. godine partizanski odredi, predvođeni članovima KPJ izveli su oružani napad na Srb I zauzeli ga. Već istog dana ustanak se proširio po selima Nateka, Suvaja, Dobroselu prema severu i Gornji Srb, Osredak Kunovac i Zavlaka prema jugu. Taj datum se obeležava kao Dan ustanka naroda Hrvatske.
Istog dana partizanski odredi pod vođstvom članova KPJ napali su i zauzeli Drvar i Bosansko Grahovo, uništili žandarmerijske stanice Oštrelj, Manastir Rmanj, Potoke, Grkovice i razbili odrede ustaša, žandarma i domobrana. Taj datum se obeležava kao Dan ustanka naroda BiH. Oružani ustanak protiv fašističkih okupatora i njihovih slugu proširio se i na ostale krajeve.
Komunisti Srbije uporno podsećaju javnost da je u isto vreme sa antifašističkom borbom vođena i oružana revolucija koja je na kraju dovela do rušenja kapitalizma i izgradnje socijalističke Jugoslavije. Nikada nećemo zaboraviti, heroizam, moral, hrabrost i žrtve komunista i partizana iz Hrvatske i BiH.
Smrt fašizmu – sloboda narodu!
SOCIJALISTI, NE BLATITE TITOVO IME

DESET MILIONA RAZLOGA PROTIV ANTINARODNE SPC


