KOMUNISTI SRBIJE NA OBELEŽAVANJU 80 GODINA OD IGMANSKOG MARŠA

Delegacija Komunista Srbije prisustvovala je obeležavanju 80. godišnjice “Igmanskog marša”, legendarnog proboja Prve proleterske brigade od Romanije do slobodne teritorije u Foči.Tradicionalnim maršem i polaganjem venaca i cveća delegacija na Spomen-obeležje pripadnicima Prve proleterske brigade na Velikom polju na Igmanu obeležili smo jednu od najznačajnijih operacija tokom narodnooslobodilačke borbe (NOB) u Drugom svetskom ratu.
Tokom marša susreli smo se i sa drugovima iz našeg bratskog SK BiH, predsedavajućim Koordinacionog odbora komunističkih i radničkih partija sa prostora SFRJ.

СТО ГОДИНА ОД ОСНИВАЊА АРМИЈЕ РАДНИКА И СЕЉАКА

28 јануара 1922. совјетска држава је основала Црвену армију. Октобарска револуција позната и као руска бољшевичка револуција променила је ток историје дајући међународној радничкој класи неопходан пример да покрене социјалистичку револуцију у свим земљама света. Међутим, свака социјалистичка револуција која је покушала да еманципује радничку класу имала је капиталистичку реакцију коју су подржавале САД и европске силе империјализма, како би се угушио социјалистички напредак широм света. Буржоаска класа, власници средстава за производњу, никада неће дозволити радничкој класи да постигне свој циљ, да се успостави као владајућа класа и из тог разлога су охрабривали и увек ће охрабривати најреакционарније елементе друштва да туку и држе пролетаријат потчињеним. Како би се одбранила социјалистичка револуција, добре намере нису довољне, нити лепе идеје за стварање праведнијег света и друштва једнаких, али моћ се рађа из оружја и из тог разлога Совјети су формирали пролетерску војску да брани напредовање социјалиста. Руски грађански рат је био први сукоб у којем је учествовала клица Црвене армије и од тада се Црвена армија суочила са безбројним непријатељима радничке класе: буржоазијом, нацистима и империјалистима, који нису били дорасли славној Црвеној армији која је уништила све контрареволуционарне реакције које су покушавале да зауставе напредак крајњег циља радничке класе: изградње социјалистичког модела у целом свету.

80 GODINA OD IGMANSKOG MARŠA

Igmanski marš bio je jedan od najtežih marševa u NOR i naziv za pokret glavnine Prve proleterske brigade u januaru 1942. godine sa planine Jahorine, preko zaleđene Igman-planine, do Foče, po veoma niskoj temperaturi.
Tokom Druge neprijateljske ofanzive u Istočnoj Bosni, Vrhovni štab je bio prinuđen da naredi Štabu Prve proleterske brigade prebacivanje u rejon Foče. Brigada je, sa Glavnim štabom NOP i DV i PK KPJ za Bosnu i Hercegovinu, krenula na marš 25. januara stigavši u rejon sela Grabljive Njive 26. januara. Potom je 27. januara u 16h produžila pokret spuštajući se ka komunikacijama Sarajevo-Semizovac. U dugoj koloni, koju su predvodili borci Semizovačke čete Crnovrškog bataljona NOP odreda Zvijezda, bilo je 720-730 ljudi, među kojima i 50 ranjenika i bolesnika. Pošto je prešla železničku prugu, drum i most na reci Bosni kod sela Reljeva, Brigada se kretala zapadnom ivicom Sarajevskog polja, izbivši na komunikaciju Sarajevo-Mostar.
Nastupio je najteži deo marša koji je trajao 18 časova bez prestanka. Kolona se sa velikim naporom penjala strmom stazom uz Igman, probijajući se kroz snežne smetove i mećavu pri temperaturi od-32°C, sa oskudnom odećom i obućom. Mestimično su borci bili prinuđeni da pužu uz zaleđene obronke, da rastovaruju konje i nose na rukama ranjenike, bolesnike, oruđa i materijal. Brigada je 28. januara predveče stigla u selo Presjenicu, na teritoriju Kalinovačkog NOP odreda, a odavde preko sela Trnova u Foču.
Zbog smrzavanja veliki broj boraca bio je izbačen iz stroja. Kroz partizansku bolnicu prošla su 172 promrzla borca, dok ih je još oko 100 imalo lakše ozlede. U Fočanskoj bolnici izvršene su operacije nad izvesnim brojem boraca, bez anestezije, i amputirani su im pojedini delovi tela.
Igmanski marš sastavni je deo slavne, pobedonosne epopeje Prve proleterske brigade i NOV i POJ kao jedinih istinskih boraca protiv fašizma na prostoru Jugoslavije.
Slava Prvoj proleterskoj udarnoj brigadi!
Slava NOV i POJ!
Smrt fašizmu- sloboda narodu!

ЛЕЊИН О СОЦИЈАЛ-ШОВИНИЗМУ

„Социјал-шовинизам је одбрана идеје „одбране отаџбине“ у садашњем рату. Штавише, ова идеја логично води ка напуштању класне борбе током рата, гласању за ратне кредите итд.
У стварности, социјал-шовинисти воде антипролетерску и буржоаску политику; јер, у стварности, они не бране одбрану отаџбине у смислу борбе против страног угњетавања, већ право једне или друге велике силе да пљачка колоније и тлачи друге народе.
Социјалшовинисти понављају буржоаску обману народа да се рат води да би се заштитила слобода и постојање нација и да се тако сврставају на страну буржоазије против пролетаријата.
У категорију социјал-шовиниста су они који оправдавају и улепшавају владе и буржоазију једне од група које, попут Кауцког, сматрају да социјалисти свих зараћених сила имају једнако право да бране отаџбину.
Социјалшовинизам, будући да је у ствари одбрана привилегија, предности, пљачке и насиља сопствене (или целе) империјалистичке буржоазије, потпуна је издаја свих социјалистичких убеђења и одлуке Међународног социјалистичког конгреса у Базелу. ”
(В.И. Лењин, Социјализам и рат, 1915)

98 ГОДИНА ОД СМРТИ ВЕЛИКОГ ЛЕЊИНА

21. јануара 1924. године преминуо је Владимир Иљич Лењин, комуниста, вођа Октобарске револуције и први председник Савеза Совјетских Социјалистичких Република. Владимир Иљич Уљанов, познатији као Лењин, био је један од главних теоретичара комунистичке мисли коју су претходно развили Карл Маркс и Фридрих Енгелс и главни настављач идеја очева комунизма. Лењин је био јасан пример комунистичког револуционара који је променио ток историје подржавајући једину друштвену класу која има дужност да изврши задатак укидања експлоатације човека од стране човека: радничку класу. Отац бољшевичке револуције 1917. наставио је марксистичку теорију прилагођену контексту материјалним и објективним условима историјске ере коју је Лењин проживео, односно доба највише фазе капитализма: империјализма. Лењина памти и за њим чезне цела међународна радничка класа која је обдарена неопходним идеолошким и филозофским алатима да материјализује еманципацију радничке класе и покуша да испуни мото свих комуниста: Пролетери свих земаља, уједините се!

KAPITALIZAM JE UNIŠTIO ELEKTROPRIVREDU SRBIJE

Katastrofalnoj situaciji u Elektroprivredi Srbije, pored nestručnog kadra koji rukovodi ovom važnom granom privrede doprineo je i bahat odnos kapitalističkih vlasti od razbijanja socijalističke Jugoslavije i kontrarevolucije do danas.
EPS trideset godina, dakle, od raspada SFRJ nije izgradio nijedan novi elektroenergetski objekat, nije obnovio mehanizaciju a bageri su iz vremena 1968 godine. Kako je pljačkaškom privatizacijom uništena i industrija za proizvodnju mašina i rezervnih delova, bageri su uglavnom u neispravnom stanju. Porazno zvuči i podatak da od 1990. godine nije otvoreno nijedno novo polje uglja.
Sve što je izgrađeno u EPS-u izgrađeno je u socijalizmu. Samo u društvu koje je posvećeno narodu mogući su bili i kapitalni projekti poput HE Đerdap I i Đerdap II.
Danas, u liberalnom kapitalizmu, moguće je da za direktora EPS bude postavljen nestručan kadar u liku Milorada Grčića ( vlasnik pečenjara) čiji je jedini kredibilitet poslušnost i sponzorstvo vladajućoj stranci. U vreme socijalizma, takvi polupismeni kadrovi ne bi mogli da obavljaju ni posao kafe kuvara u opštini.
U potpunosti je jasno, da samo promena antinarodnog sistema u Srbiji, može omogućiti boljitak, kako u celokupnom društvu, tako i u elektroprivredi.

REFERENDUM JE FARSA

Na predstojećem referendumu, 16. januara 2022. godine, građani Republike Srbije trebaju da se izjasne radi potvrđivanja  Akta o promeni  Usatava Republike Srbije. Promene se odnose na deo o pravosuđu a vlastodržci se pozivaju na „pravnu sigurnost građana“ i „ nezavisno“ sudstvo.

U pljačkaškom kapitalističkom sistemu kakav je u Srbiji od kontrarevolucije do danas, čitavo pravosuđe se nalazi u službi krupnog kapitala i u otvorenom sukobu sa malim čovekom, običnim građaninom. Sudovi su nenarodni, a sudije se biraju po principu poslušnosti a ne prema stručnosti.

Pored takvog nenarodnog sudstva svi oni koji su se obogatili pljačkajući tekovine socijalističke Jugoslavije postali su „ugledni biznismeni“ – tajkuni te su zajedno sa buržoaskim političarima zaštićeni od strane tog istog pravosuđa.

Čitav ovaj referendum je samo šminka kako bi se zadovoljili čelnici Četvrtog Rajha- Evropske Unije, dok stvarnih promena i nekakve nezavisnosti neće biti.

Apsolutno je jasno da će se potkupljene i „odane“ sudije i posle referenduma birati na aminovanje vladajuće buržoazije i da će nastaviti svoju antinarodnu politiku.

Samo u socijaliznu pravosuđe je nezavisno i u službi naroda. Samo u socijaliznu svaki čovek može da ostvari pravdu.

SAOPŠTENJE

Obaveštavamo sve pratioce našeg sajta, da je naš tekst o sramnom ponašanju SAJ Republike Srpske “Povampirene četničke horde marširaju Banjalukom” izbrisao Facebook, pod izgovorom da širi “mržnju”.
Nema sumnje da je tekst smetao nekom od kapitalističkih i četničkih moćnika te su ga izbrisale bezbednosne službe.
Komunisti Srbije će nastaviti borbu protiv fašizma i svih onih koji ga baštine, kao i borbu protiv kapitalizma.
Ovi postupkom Facebook je samo potvrdio da je produžena ruka krupnog kapitala poput svih mreža i medija.
Naš tekst koji je obrisan nerazumnom odlukom Facebook možete pročitati ( i podeliti) na našem sajtu www.komunistisrbije.rs
Smrt fašizmu-sloboda narodu!

POVAMPIRENE ČETNIČKE HORDE MARŠIRAJU BANJALUKOM

Tokom obeležavanja Dana Repulike Srpske 09.01.2022. godine iz usta pripadnika SAJ Republike Srpske čula se sramna pesma koju osuđuje svaki progresivan čovek. Pesma čiji je jedan od refrena  „ Srba ima kao lista, nema više komunista“, dovoljno govori o ovoj tužnoj formaciji Specijalnih antiterorističkih jedinica Republike Srpske koja bi trebalo da je u službi celokupnog naroda Republike Srpske a ne samo poraženih izdajničkih snaga iz Drugog svetskog rata.

Još jednom se dokazala tačna tvrdnja da su žandarmerijske i policijske snage u kapitalizmu, ništa drugo do psi čuvari buržoazije i nacionalista.

Podsećamo da su za vreme Drugog svetskog rata na prostoru Jugoslavije, a samim tim i Bosne i Hercegovine, borbu protiv fašista i domaćih izdajnika svih boja i nacionala vodile jedinice Narodnooslobodilačke vojske Jugoslavije koje je u borbu povela slavna Komunistička partija Jugoslavije. U borbi protiv komunista i partizana aktivno su učestvovali  i zdušno pomagali Nemačkom i Italijanskom fašističkom okupatoru četnici, ustaše i balisti pevajući pesme sličnog sadržaja kao danas „specijalci“ iz redova SAJ-a. Tokom Drugog svetskog rata u redovima NOV i POJ, naročito u Bosni i Hercegovini najviše je bilo boraca srpske nacionalnosti.

Raspirivanje nacionalizma i šovinizma, te revizija istorije najviše odgovara sadašnjim buržoaskim i antikomunističkim vladama u državicama nastalim na prostoru SFRJ. Milorad Dodik, bivši komunista a sadašnja „srbenda“ jedan je od niza političara i glasnogovornika koji na taj način opstaju na vlasti.

Ovoj ceremoniji, prisustvovali su i oni koji sebe smatraju ,,komunistima“ i potomcima komunista, lideri Socijalističke partije Srbije Ivica Dačić i Pokreta socijalista Aleksandar Vulin koji su sve to mirno posmatrali. Još jednom su dokazali da su odavno izdali komunističku ideju a da se Tita i komunista sete samo uoči izbora.

Najoštrije osuđujemo sramno ponašanje pripadnika SAJ Republike Srpske i njihovih nalogodavaca.

 

Smrt fašizmu- sloboda narodu!

ДОГАЂАЈИ У КАЗАХСТАНУ

Из угла Сергеја Скворцова, Генералног секретара КПСС
Пре неколико дана извештавали смо о локалним протестима на западу Казахстана, али су се убрзо ови протести проширили широм земље. Догађаји су се развијали изузетном брзином – као што се, узгред, дешава у периоду револуционарних промена. Али да ли се ово може назвати револуцијом?
Да, ово је права буржоаско-демократска револуција, иако може остати, како историчари кажу, „недовршена“. За неколико сати, стара власт је почела нагло да се руши. На западу земље, као резултат мирних неодређених митинга, читави градови су дошли под контролу демонстраната, али су у историјској престоници и највећем граду земље, Алма-Ати, почели насилни сукоби, у којима су активно учествовали декласирани елементи. Заплењена је и уништена регионална администрација, седиште владајуће партије – аналога Јединствене Русије – и стара резиденција председника Казахстана.
У Алма-Ати још увек влада анархија – званичници су побегли или прешли на страну побуњеника, док локалне полиције и полиције за нереде, предају део свог оружја демонстрантима. Тзв ” демонстранти” су уништили многе радње, чује се пуцњава.
Све ово јако подсећа на фебруарске догађаје из 1917. године у Петрограду, али са једном битном разликом – тада Петроград није био историјска, већ, рекло би се, оперативна престоница. У Казахстану, у садашњој престоници, која се после бројних преименовања сада зове Нур-Султан, власти и даље не прете, иако се и тамо протести настављају.
Ипак, губитак највећег града у земљи (чему морамо додати и губитак контроле над још неколико регионалних центара и масовне штрајкове који су парализовали значајан део привреде) био је од стратешког значаја. А да није било појаве трупа ЗНД-а, могло би се слободно рећи да је Токајевљев режим у веома тешкој, ако не и очајној ситуацији. У ствари, сам захтев за војном помоћи говори да је Токајев управо на овај начин проценио ситуацију.
Али зашто су се силници, који су до сада били поуздан стуб режима, тако брзо показали неодрживи? Неки руски аналитичари мудро тврде да су били, кажу, под јаким утицајем „двовласти“, када није било јасно ко је главни у земљи – нови председник или стари. Па, можда су међуклански обрачуни заиста одиграли улогу.
Међутим, у много већој мери су утицали неспремност да се одбрани власт, што изазива опште незадовољство (безбедносне снаге такође не живе на Месецу), као и неповерење да се протестима може успешно одупрети. Пре три деценије, један познати генерал милиције ми је рекао да се ниједна интервентна полиција неће супротставити активној маси хиљада људи, ма колико обучени били њихови борци.
Ни Токајев није могао да рачуна на своју војску – пријављено му је да је војска непоуздана. Заправо, војска, ако, наравно, нема своје политичке амбиције, обично се не меша у такве догађаје – војска ће остати неопходна свакој власти, а нико посебно не жели да ризикује зарад непопуларног режима. . Тако да је морао да тражи помоћ споља.
Уговор о колективној безбедности не предвиђа помоћ у сузбијању „унутрашњих непријатеља“. Стога је, да би оправдало садашњу, заправо, незакониту одлуку, руско Министарство спољних послова издало још једно апсурдно саопштење, најављујући протесте у Казахстану као „споља инспирисан покушај да се насилним, уз помоћ обучених и организованих оружаних формација, подрива безбедност и интегритета државе“. Руска државна пропаганда већ неколико дана изиграва ову тезу, тврдећи да су протесте организовали или САД и остатак Запада, или исламисти, и оптужујући њихове учеснике за русофобију.
На протестима се, заправо, још нису чуле русофобске и исламистичке пароле. И нико у Казахстану није започео никакве унапред планиране протесте. Огорчење нису изазвале неке спољне терористичке снаге, већ антинародна политика власти. Подизање старосне границе за одлазак у пензију, висока инфлација, строге рестрикције због корона вируса, колосална социјална неједнакост , корупција, самовоља – све је то озбиљно нарушило рејтинг владе, који је прошле године износио само 20 одсто.
А дуплирање цена течног гаса (и то у јеку новогодишњих празника), који се тамо користи не само за аутомобиле, већ и за грејање, била је кап која је прелила чашу, после чега је дошло до „социјалне експлозије“ или, на руском, побуна. Иначе, према резултатима новијих социолошких студија потпуно је погрешно израчунато, али се надлежни на њих нису обазирали.
Руски државни пропагандисти пишу о високој организацији протеста и утицају на њих споља, понекад наводећи неке апсолутно смешне аргументе. Па, на пример, демонстранти постављају не само економске, већ и политичке захтеве. Али развој економских захтева у политичке је неизбежна ствар, како је о томе писао Владимир Иљич Лењин. А то што су неке стране специјалне службе организовале, на пример, радничке протесте у Жанаозену, са којих су почеле протестне акције широм земље, просто је смешно. О таквим стварима могу да причају само они који никада ништа нису организовали. Што се мене тиче, као човека који већ пола живота одржава јавне акције, савршено је јасно да ниво организованости протеста у Казахстану једноставно је непостојећи. Хаотично трчање улицама, неселективни напади на административне зграде, добровољно напуштање заплењених објеката (као што је аеродром Алмати) – све то указује на одсуство унапред планираних планова и ауторитативних лидера. Или снимите широко распрострањени видео који показује како се оружје дели случајним пролазницима. Зашто је то потребно ако наводно имате хиљаде и хиљаде обучених бораца?
Једино опозиционо тело које се помиње у штампи, Независни координациони штаб у Алма-Ати, очигледно не представља никога и не ужива никаква овлашћења. Исто важи и за одбеглог олигарха Мухтара Абљазова, чији утицај негира чак и казахстански амбасадор у Москви.
Сходно томе, не постоји јединствена усаглашена листа захтева за целу земљу. Захтеви радних колектива су углавном социјални: повећање зарада за 100%, укидање резултата „оптимизације“, тј. отпуштања радника, побољшања услова рада и слободе синдикалног деловања. На многим митинзима скандирали су „Деда, одлази!“, мислећи на Назарбајева. Али само је митинг у Жанаозену формулисао разумљиве политичке захтеве: оставку свих званичника Назарбајева (у почетку су тражили оставку Токајева), враћање Устава из 1993. и придружене слободе за стварање партија, синдиката, ослобађање политичких затвореника и окончати репресију. То су већ класични захтеви карактеристични за буржоаско-демократску револуцију.
Заправо, протести су могли бити само спонтани. Уосталом, ауторитарни режим Назарбајева је деценијама газио политичко поље, потпуно уништивши сваку политичку опозицију. У Казахстану, као и у Русији, „горе“ су искрено веровали да „дубоки људи“ нису способни да протестују без „подстрекача“ – домаћих или страних. Зашто су тако мислили није јасно, али сада је већ јасно да су погрешили. Не сумњам да су, када су немири почели, казахстанске власти искрено зажалиле због одсуства ауторитативне опозиције способне да контролише изгреднике. Али авај – такве опозиције сада у Казахстану нема.
Иначе, управо је то разлог бројних погрома – погромце једноставно нема ко да обузда (поготово што се упорно шушка да су власти пуштале злочинце из затвора да би дискредитовали протесте). Истина, последњих дана било је извештаја о покушајима демонстраната да успоставе „револуционарну законитост”, али можда је касно.
Не треба се заваравати – чак и са „чистом“ победом буржоаско-демократске револуције у Казахстану, власт би припала онима који могу брзо да се организују, односно неким групама повезаним са великим бизнисом. Ипак, то би дало прилику да сасвим слободно раде и радничке организације, које би брзо добиле политичку тежину.
Међутим, уз присуство трупа ЗНД-а, таква победа постаје готово немогућа. Истина, још није јасно какву улогу могу да имају, осим психолошке – по свему судећи, одлуке ће се доносити у складу са ситуацијом. Иначе, према Уговору о колективној безбедности, мировне снаге су позване, пре свега, да „прате испуњавање услова примирја и споразума о прекиду ватре”, као и да „раздвоје сукобљене стране”. што у овом случају звучи прилично чудно.
А Лукашенков предлог казахстанској опозицији звучи апсолутно фантастично – не, не да се предају, већ да седну за преговарачки сто са Токајевим, са којим је сасвим могуће постићи договор (Токајев је овај предлог одмах одбио).
Ипак, након што је позвао у помоћ стране трупе (иронично, јерменски лидер, који је и сам дошао на власт као резултат масовних протеста, најавио је увођење трупа у Казахстан), Токајев је у сваком случају пао у снажну зависност од руског руководства.
Наравно, Путин га неће спречити да се ослободи клана Назарбајева, али неке системске трансформације могу захтевати одобрење. И није чињеница да ће Путин дати такав споразум – он политику сматра нечим попут јефтиног маскенбала.
Иначе, Токајев је испунио првобитне захтеве демонстраната. Уклонио је Назарбајева (иронично, кршећи закон) са последњег места које му је дало стварна овлашћења – председника Савета безбедности – а чланови породице Елбаси, и рођаци и многи „комерцијални пријатељи“, побегли су у иностранство. Влада се смењује, један по један бивши Назарбајевљеви сарадници се смењују са дужности.
Испуњени су и многи економски захтеви – цена гаса је још нижа него пре 1. јануара, уведена је регулација цена горива, значајних прехрамбених производа, стамбено-комуналних услуга итд. Ипак, за дугорочну стабилизацију ситуације у Казахстану потребне су управо системске промене, без којих се не могу отклонити дубоки узроци незадовољства – како кажу, „ресетовање“ власти. Ове промене би могле бити покренуте ванредним изборима, о којима је било речи пре неколико дана. Чак и ако се спроводе апсолутно поштено, власти нису у опасности – опозиција једноставно неће имати времена да се организује.
Ипак, будућност Токајева је помрачена самом чињеницом да тражи помоћ од Русије. Осим тога, мање или више продужено присуство руских трупа ће ојачати позицију националиста и утицати на становништво које говори руски (које, иначе, практично није учествовало у протестима) – посебно ако трупе ЗНД заиста учествују у сукобима са демонстрантима.
У међувремену,под изговором извођења “антитерористичке операције” долази до окрутне одмазде над демонстрантима. Да, видимо да су декласирани, криминални елементи, па чак и, вероватно, неки прави терористи искористили народне протесте, али у садашњој ситуацији наредба „да се отвори ватра без упозорења“ доводи до бројних жртава међу невиним људима.
У име руководства КПСС поново изражавам солидарност са радничким покретом Казахстана, сматрајући неприхватљивим мешање борбе радника са необузданим акцијама провокативних, исламистичких и националистичких снага. Методом организовања погрома и зверстава се дискредитује раднички покрет у многим земљама света. Захтевамо од власти Казахстана да не дозволе репресије над народом, ослобађање свих политичких затвореника, слободу деловања синдиката и политичких организација.
Догађаји у Казахстану ће, наравно, утицати на Русију. Улазак трупа ЗНД био је предодређен не само критичном ситуацијом у самом Казахстану. На основу своје логике, уочи руско-америчких преговора о безбедности, Путин једноставно није могао да не удовољи захтеву Токајева – уосталом, тада се испоставило да Русија захтева да не распоређује снаге НАТО-а на територијама које сама није у позицији да контролише.
У случају стабилизације ситуације у Казахстану (а након увођења трупа ЗНД-а, локалне снаге безбедности су оживеле и почеле активно „чишћење“), ауторитет руског руководства међу лидерима постсовјетских земаља па чак и на међународној арени у целини ће се јасно повећати. Међутим, у Русији операција ни сада није популарна, а ако међу нашим војницима буде губитака, ауторитет руске владе ће још више пасти.
Постоји још један важан унутрашње политички моменат. Догађаји у Казахстану су се испоставили као потпуно и веома непријатно изненађење за руско руководство. Чињеница је да је много тога слично и у Русији и у Казахстану – и систем власти, и структура привреде, и друштвено-економски проблеми. Штавише, према сведочењу шефа Еха Москве, господина Путина, Назарбајев је изгледао скоро као узоран владар. Веровало се да је, између осталог, успешно решио проблем транзита – пренос власти на наследника.
Сада се показало да то није тако. У руском „врху“ потребно је или признати банкрот постојећег система власти, или за све окривити Транзит, што већ раде судски „аналитичари“. Познавајући руску „елиту“, може се поуздано предвидети да ће највероватније бити изабрана друга опција. Мало је вероватно да ће се лекција извући из догађаја у Казахстану. То значи да би чак и разговори о преносу власти требало да престану у блиској будућности. Могуће је и даље “затезање матрица”. Нажалост, тада ће проблеми земље бити само увучени унутра.